سلطان علی پروین. کسانی که بازیهاش را ندیدند سخته با دیگران مقایسه اش کنند.

بهترین معیار برای مقایسه عملکرد یک بازیکن تداوم نوع بازیش هست. به جرعت میتونم بگم هیجکدوم از این عزیزان علیرغم بازیهای خوبشون ثبات عملکرد علی پروین را نداشتند.

بدون شک مرحوم ناصرخان حجازی.

كاوه اهنگر در مورد اين سوال من شخصا نظر حشمت مهاجراني و شهرام وزيري (از طريق فرزندش) پرسيدم، نظر جفتشون روي قليچ خاني بود. من بازي اون رو نديدم ولي پروين رو چرا. توي ليست جاي كريم باقري خالي هست. نظر من ١. دايي (به علت تاثيرش بر فوتبال ايران) ٢. قليچ خاني ٣. پروين ٤. عابدزاده ٥. باقري ٦. كريمي ٧. حجازي

عارف جان معيار من تداوم يا همون consistency بود. بلحاظ تكنيك احتمالا قليچ خاني بهتر بود. بلحاظ تاثير جهاني هم علي دايي قطعا موثرتر بود.انتخاب من شايد هم بخاطر اينه كه من شيفته بازي پروين بودم

خیلی‌ سخته تصمیم گرفتن درباره این بزرگان ، اگه من بخواهم انتخاب کنم به دو دسته این انتخاب را انجام میدادم ۱. علی‌ دائی را بعنوان بهترین گًل زن انتخاب می‌کردم ۲. علی‌ کریمی‌ را بعنوان تکنیکی‌‌ترین بازیکن ۳ عابدزاده را بعنوان بهترین دروازه‌بان ----- و علی‌ پروین و ناصر حجازی را بعنوان بهترین‌های قبل از انقلاب انتخاب می‌کردم.

دایی...پروین...کریمی...عابدزاده...حجازی فقط آدم خوبی بود

علی فقط کریمی!!!

من هميشه از ديدن بازى على كريمى لذت بردم

همه این گزینه ها خوب هستند ,ولی از نظر تکنیکی و گل زنی و گل سازی ,به نظر من ,ناصر محمد خانی بهترینه .

دشوار است که از بین این عزیزان انتخاب کرد ولی قلیچ خانی توی ایران چیزی مثل مارادونا بود و یک تنه بار تیم را بدوش میکشید وتعیین کننده .ولی یاغی بود و نافرمان وگرنه میتوانست تا کنون در فوتبال ایران فرمانروائی کند هرچند که پروین وکریمی و عابدزاده هم از تاثیر گذاز ترین بازیکنان هستند

دایی

قلیچ خانی و پروین بهترین بازیکنان تیم‌ ملی بودن. بغه نفرات اصلا با این ۲ نفر قابل مقایسه نیستند.

بدون شک مرحوم ناصرخان حجازی.

بهترین معیار برای مقایسه عملکرد یک بازیکن تداوم نوع بازیش هست. به جرعت میتونم بگم هیجکدوم از این عزیزان علیرغم بازیهای خوبشون ثبات عملکرد علی پروین را نداشتند.

علی فقط کریمی!!!

سلطان علی پروین. کسانی که بازیهاش را ندیدند سخته با دیگران مقایسه اش کنند.

خیلی‌ سخته تصمیم گرفتن درباره این بزرگان ، اگه من بخواهم انتخاب کنم به دو دسته این انتخاب را انجام میدادم ۱. علی‌ دائی را بعنوان بهترین گًل زن انتخاب می‌کردم ۲. علی‌ کریمی‌ را بعنوان تکنیکی‌‌ترین بازیکن ۳ عابدزاده را بعنوان بهترین دروازه‌بان ----- و علی‌ پروین و ناصر حجازی را بعنوان بهترین‌های قبل از انقلاب انتخاب می‌کردم.

كاوه اهنگر در مورد اين سوال من شخصا نظر حشمت مهاجراني و شهرام وزيري (از طريق فرزندش) پرسيدم، نظر جفتشون روي قليچ خاني بود. من بازي اون رو نديدم ولي پروين رو چرا. توي ليست جاي كريم باقري خالي هست. نظر من ١. دايي (به علت تاثيرش بر فوتبال ايران) ٢. قليچ خاني ٣. پروين ٤. عابدزاده ٥. باقري ٦. كريمي ٧. حجازي

من هميشه از ديدن بازى على كريمى لذت بردم

عارف جان معيار من تداوم يا همون consistency بود. بلحاظ تكنيك احتمالا قليچ خاني بهتر بود. بلحاظ تاثير جهاني هم علي دايي قطعا موثرتر بود.انتخاب من شايد هم بخاطر اينه كه من شيفته بازي پروين بودم

دایی...پروین...کریمی...عابدزاده...حجازی فقط آدم خوبی بود

همه این گزینه ها خوب هستند ,ولی از نظر تکنیکی و گل زنی و گل سازی ,به نظر من ,ناصر محمد خانی بهترینه .

قلیچ خانی و پروین بهترین بازیکنان تیم‌ ملی بودن. بغه نفرات اصلا با این ۲ نفر قابل مقایسه نیستند.

دشوار است که از بین این عزیزان انتخاب کرد ولی قلیچ خانی توی ایران چیزی مثل مارادونا بود و یک تنه بار تیم را بدوش میکشید وتعیین کننده .ولی یاغی بود و نافرمان وگرنه میتوانست تا کنون در فوتبال ایران فرمانروائی کند هرچند که پروین وکریمی و عابدزاده هم از تاثیر گذاز ترین بازیکنان هستند

دایی