چرت و پرت کجا داریوش نقش مهمی در انقلاب داشت؟

منظورش رو درست بيان نكرد ، هيچ جاي دنيا اصولاً هنر يا ترانه يا فيلم يا خواننده توانايي انقلاب كردن نداره ، اصلاً همچين وظيفه اي هم نداره ، منظورش بود كه تو اون جو توده زده كه اصولاً چپ گرايي و تفكرات كومونيستي تو دنيا مد بود ، اون ترانه هاي اعتراضي هم اثرگذار بود ، نه اينكه عامل و باعث انقلاب بود ، كما اينكه داريوش بعد از انقلاب ترانه هاي سياسي و اجتماعي با شدت و تعداد بيشتر خوند ، يا خوانندگان ديگه ، ولي اتفاقي نيفتاد ، قرار هم نيست كه ترانه و فيلم و كتاب انقلاب كنن .

یه جایی در "جسدهای شیشه‌ای" کیمیایی از قول "اسفند" میگه یه ترانه قد هزارتا مسلسل قدرت داره. در فضای شبه‌روشن‌فکری همیشه ژانر ترانه به تمسخر گرفته شده ولی واقعیت همینه که مایلی‌کهن میگه. و چه اعجاب‌آوره که بعد از اینهمه سال هنوز ترانه‌های ایرج‌جنتی و اردلان سرفراز و صدای داریوش در حافظه‌ی مردم از گروه‌های مختلف موندگاره. تنها وقتی که مایلی‌کهن رو دوست دارم وقتیه که از علاقه‌مندی‌ش به داریوش میگه. انگار برای یه لحظه، یه لحظه‌ی کوتاه، خودش میشه. خود واقعیش میشه. نقاب‌هاش - که ناخوداگاه هم به صورت داره- میفته. میشه دوستش داشت.

حیف که میتونستیم ملتی‌ بسیار مهربان‌تر از این باشیم نسبت به خودمون، میتونستیم از دار و دسته‌های مختلف باشیم ولی یک ملت باشیم و نشد. این شد. نذاشتن و نخواستیم. "نذاشتن هم‌صدایی رو بلد باشیم... نذاشتن با هم‌دیگه حتا بد باشیم..."

فک کنم یه شرط اساسی کارکردن برای این تی‌وی‌پلاس به عنوان مجری و گزارشگر، چندشناک بودن شخصیت و توانایی برانگیختن نفرت در مخاطب باشه. اینا رو از کجا پیدا میکنن؟ جدی این شکلی شدن ملت توی تهران؟

اقاى كودن هنوز متوجه نشده كه داريوش خواننده بود نه شاعر

Mr shishtai اين افتضاهو غربيها تقديمت كردند نه تو و بتت كه تو خيابونا سينه ميزديد . سال ٢٠٠٠ به صنعتى شدن و ماشينى شدن اعتراض ميكنه نه سياست شاه .

ميگه من با بعضى كارايه داريوش مخالفم ولى بهشتى و أمثال انها تو مسجدا اهنگهايه داريوش واسه مردم اناليز ميكردند . حالا شما سطحه فكر پرسپوليسارو با تاجيا مقايسه بفرماييد متوجه ميشويد كه كيا توخيابونا داد ميزدن شاه بره همه ميرند تو بهشت و اونجا بهشتى كنسرت داريوش بعنوان خير مقدم واسه اقايون به اجرا ميزاره . از شاه شاكيم كه چرا اين اقايونو ممنوع تصويره صدا كرده بود جايه اينكه ازادشون ميزاشت كتاباشونو تو راديو تلويزيون وروزنامها اناليز كنند تا هموطنا با رهبراشون زودتر اشنا ميشدند و پى ميبردند كه آدم ميتون از عمش بچهدار بشود

اسمه شاه رو بياريم فوتباليترين سانسورت ميكنه . نوشتم شاه نبايد انغلابيونو ممنوع الصدا و تصوير ميكرد تا fan club مايلى كودنها زودتر ميفهميدند كه مردم ميتونستند با خواهره پدرشان هم بچه درست كنند

اقاي Naderf , من كه اصلاً متوجه نشدم كه منظورت چيه ، اصلاً انقلاب ايران چه ربطي به تاج و پرسپوليس و طرفدارهاش داره ، لابد چون اسم تيم شما تاج بوده استدلالت اينه كه شما سلطنت طلب بوديد و خواهان ادامه حضور شاه و لابد پرسپوليسي ها هم طرفدار خميني و انقلاب كردن تو خيابونها وقتي كه شما خواب بوديد . بعد هم حالا وسط اونهمه ترانه هاي اعتراضي مثل جنگل و بن بست و خونه و زندوني و بوي خوب گندم و گل بارون زده و رهايي .... و حتي ترانه هايي كه فرهاد و فريدون فروغي اجرا ميكردن تو اون دوران شما فقط گير داديد به سال ٢٠٠٠ !!! خيلي جالبه كه سريع هم انقلاب ايران كه ناشي از اون جو توده زده و چپ گرا و ماركسيستي كه مثل يك ويروس توي دنيا و منطقه پيشروي ميكرد رو ربط ميدي به قرمز و ابي ، عزيز من هيچكسي حتي فكر ملاخور شدن انقلاب ايران به اون شكلي كه اتفاق افتاد رو نميكرد ، اصلاً هم قرار به رفتن يك ديكتاتور و اومدن يكي بدتر از اون نبود ، هدف فقط ازادي سياسي و احذاب و ازادي بيان بود .

Mr shishtai اون قسمته تاج و پرسپوليس فقط شوخى وكرى بوده و بس و از شناختيكه از شما دارم ( از طريقه خوادن كامنتهايتان ) مطمعنم كه شما ناراحت نميشويد . ولى به توضيح تقريبان مثبت شما رو راجبه سخنان مايلى كهن مشكل دارم . اين اقا نونو به نرخ روز ميخوره . شاه ديكتاتور بود . ولى عاشقه ملت و كشورش بود . چنين رهبرى با ارزش تَر از رهبرهايه خودخواهه دموكرات است . از بحثه جدى بيايم بيرون : قدر اين مربيرو بدونيد و فكر ميكنم شما اول ميشويد

Mr shishtai من جواب كامنت شما رو ٢ساعت فبل فرستادم ولى سانسور شد قسمت تاج و پرسپوليس كامنت من كرى و شوخى بود . ولى بردان من از كامنت أوليه شما اين بود كه شما موافق صحبتهايه مايلى كهن (كه نونو بدوره خاصه خودش به نرمه روز ميخوره )هستيد . در صد بالايي از اهنگهايه ( زيباترين صدا ) داريوش كنايه به سيستم بود . نظر من : به ملت ما در ان مقطعه زمان ازادي بيان واحزاب جايز نبود ، بهمان صورت كه مردم بدونه فكركردن تمام شعارهيه ديگران را فريادزدند ، با تشكيله حزب و ازاديه سياسى طعمه همان گروهكهايى كه نام برديدميشدند

اقا ۶ تایی بسیار زیبا گفتی.

بیچاره اقای داریوش اقبالی اگر میدونست کی و چطور از ترانهاش سواستفاده میکنه میرفت دنبال یه کار دیگه و دور خوندن رو یه خط قرمز میکشید.

نذاشتن و نخواستیم. "نذاشتن هم‌صدایی رو بلد باشیم... نذاشتن با هم‌دیگه حتا بد باشیم..." خیلی خوب نوشتی مرسی

Nadef عزيز ، تمام حرف من اين بود كه مايلي كهن به عنوان كسي كه تو ايران داره فعاليت ميكنه براي اينكه بتونه از داريوش حرف بزنه و ازش تعريف كنه اومد و به اون صورت حرفش رو زد ، يعني گفت كه داريوش و اهنگهاش خيلي به انقلاب ايران كمك كردن، اما هم شما ميدونيد و هم من كه اصلاً وظيفه هنر و ترانه و فيلم و موسيقي و كتاب انقلاب كردن نيست و اين خيلي ساده انگارانه اس كه بگيم اون ترانه ها خونده شد و انقلاب شد ، هر چيزي رو بايد باتوجه به اتفاقات و پديده هاي زمان خودش بررسي و تجزيه و تحليل كرد ، در اون زمان و در بخش موزيك كشور يك اكيپ شاعر و اهنگساز و تنظيم كننده و خواننده جوون دورهم جمع شدن و چيزي به اسم ترانه نوين رو به وجود اوردند ، اصلاً هم هدف انقلاب كردن نبود ، شعرها و اهنگها از شكل چشم و ابروي سياه يار به ترانه هاي اجتماعي و غم و غصه مردم و نبود ازادي بيان و عقيده تغيير كرد ، شروع كردن از دردها و نابرابري ها گفتن ، رژيم گذشته هم حتي چند سال قبل از سال ٥٧ بدترين واكنش رو نشون داد و برد و يك زهرچشم ازشون گرفت و بعد هم ولشون كرد ، اما حداقل خيلي امروزي با يك سري هنرمند و ارتيست برخورد كرد ، شكنجه شون نكرد ، ناخنهاشون رو نكشيد و حتي يك سيلي بهشون نزد ، براي انقلاب ايران و دلايلش بايد دنبال چيزهاي ديگه گشت ، يك سري عوامل خارجي و يك سري عوامل داخلي مثل بعضي اشتباهات استراتژيكي كه شاه فقيد دو يك سال اخر كرد .

Naderf , من كه به طور واضح گفتم كه اصلاً ترانه و موزيك و هنر و خواننده توانايي و حتي وظيفه انقلاب كردن رو ندارن !! درست برعكس مايلي كهن كه ميگه داريوش يكي از عوامل انقلاب ايران بود ، البته به اين توجه داشته باشيد كه به عنوان كسي كه داره آنجا كار و زندگي ميكنه براي اينكه بتونه از داريوش تعريف كنه و يا اصلاً اسمش رو بياره شايد هم بايد به اون صورت حرف ميزد كه نشون بده داريوش يكي از عوامل انقلاب بود . كامنت مفصلم رفته شوراي نگهبان و مجمع تشخيص مصلحت نظام .

حرف خوبی زد مايلی اين دفعه

Shishtaiعزيز كاملان موافقم و به همين دليل ايشان نآن را ......،

انگار به یه معتاد هرویین گوش میکنی! دیگه واقعا از چشمم افتاده

خود وجود نحس تو چطور حاج آقای از بیخ عرب ؟!

به یاد حرف امیر عابدینی در مورد این آقای نسبتاً محترم افتادم . ایشان توی هر چیزی کارشناسه . به لطف پارتی کلفتش توی نظام هم وضعش توپ توپه . به قول خودش : پشه کوره که تنیست , هست ؟

به یاد حرف امیر عابدینی در مورد این آقای نسبتاً محترم افتادم . ایشان توی هر چیزی کارشناسه . به لطف پارتی کلفتش توی نظام هم وضعش توپ توپه . به قول خودش : پشه کوره که تنیست , هست ؟

از فضای اعتراضی (اغلب مارکسیستی) هنر و کلا طبقه ی روشنفکری کشور تو اون مقطع که خب بله در کنار بسیاری عوامل دیگه تو پیشبرد خیزشی که البته قرار نبود ملاخور بشه نقش داشت که بگذریم، مایلی کاری به این کارا نداشت. یه چیزی تو ۹۰ گفته بود اینجا اول موند چی بگه و بعد از جمع و جور کردن خودش ازش فرصتی ساخت برای کمی ماستمالی کردنش. با این حال حالا نگفت داریوش انقلاب کرد. گفت نقش داشت.

در مورد قشر هواداران تاج و پرسپولیس هم که دوستان یکی دو تا نظر داشتن باید بگم بله تا حدودی این موضوع وجود داشت. رقابت و دشمنی ورزشی این دو باشگاه از اساس به دلیل نمایندگیشون از دو قشر مختلف شهر شکل گرفت. تاجیها رو (احتمالا به دلیل انتسابشون به حکومت و دربار) به طور سنتی اقشار مرفه تر و در عین حال اغلب طرفدار نظام حاکم تشکیل میدادن (به قول مرتضی احمدی تیم کراواتیا!) و پرسپولیسیا رو توده ی مردم زحمتکشتر و محرومتر و شاید طبیعتا و اغلب معترض...

... در یک کلام تاج و پرسپولیس شدن نمایندگان به ترتیب بالا و پایین شهر. اصلا برای همین هم شد که هوادارای پرسپولیس از نظر کمّی از تعداد هواداران تاج بیشتر شدن و تا امروز این وضعیت باقی مونده. این اختلاف طبقاتی از رقابت ورزشی به اختلاف در دیدگاه سیاسی هم کشیده شد. حالا شاید نه به اون صورت صریح که بگیم پرسپولیسیا انقلابی بودن و تاجیا سلطنت طلب ولی کلا چنین حال و هوایی در بین هواداران بود (بدون قضاوت در درستی یا غلطی هیچ کدوم)...

... برای نمونه تو یکی از گزارشای منتشر شده ی ساواک در مورد وقایع و آشوب و درگیریهای پس از یکی از شهرآوردها میخوندم که یکی از شعارهایی که پرسپولیسیا سرمیدادن شعار "تاج خ...ال" بود!...

... به هر حال این رقابت دارای داستان و ریشه های تاریخی اجتماعیه مثل تمام دربی های مهم دیگه ی دنیا که عوامل غیر ورزشی ای (سیاسی، مذهبی، اجتماعی) به تنش و رقابت بالاشون دامن زده. نه مثل امروز که از اون ریشه و داستان چیز زیادی باقی نمونده یا کمتر یادی ازش میشه و هواداری از یکی از این دو تیم شده صرفا موضوع یه انتخاب الکی بین دو رنگ یا فوقش از روی احساس. الان اینطوری شده ولی اینطوری شروع نشد.

بعضى وقتها وجود بعضى از مخالفها (مثل محمد مايلى كهن) على رغم جايگاهش كه چهره منفورى در جامعه ورزش داره خيلى هم بد نيست، اگر يك سگ وحشى (كه البته منظور بنده از سگ وحشى توهين به آقاى مايلى كهن نيست) كه پاچه هر كَس و نا كَس رو ميگيره رو در حياط خانه ببنديم حد اقل خيالمون راحت هستش كه واق واق نكردنش به معنى اينه كه كسى از ديوار خانه ام بالا نرفته.

اون یه لا قبا رو درست گفت....

منظورش رو درست بيان نكرد ، هيچ جاي دنيا اصولاً هنر يا ترانه يا فيلم يا خواننده توانايي انقلاب كردن نداره ، اصلاً همچين وظيفه اي هم نداره ، منظورش بود كه تو اون جو توده زده كه اصولاً چپ گرايي و تفكرات كومونيستي تو دنيا مد بود ، اون ترانه هاي اعتراضي هم اثرگذار بود ، نه اينكه عامل و باعث انقلاب بود ، كما اينكه داريوش بعد از انقلاب ترانه هاي سياسي و اجتماعي با شدت و تعداد بيشتر خوند ، يا خوانندگان ديگه ، ولي اتفاقي نيفتاد ، قرار هم نيست كه ترانه و فيلم و كتاب انقلاب كنن .

چرت و پرت کجا داریوش نقش مهمی در انقلاب داشت؟

یه جایی در "جسدهای شیشه‌ای" کیمیایی از قول "اسفند" میگه یه ترانه قد هزارتا مسلسل قدرت داره. در فضای شبه‌روشن‌فکری همیشه ژانر ترانه به تمسخر گرفته شده ولی واقعیت همینه که مایلی‌کهن میگه. و چه اعجاب‌آوره که بعد از اینهمه سال هنوز ترانه‌های ایرج‌جنتی و اردلان سرفراز و صدای داریوش در حافظه‌ی مردم از گروه‌های مختلف موندگاره. تنها وقتی که مایلی‌کهن رو دوست دارم وقتیه که از علاقه‌مندی‌ش به داریوش میگه. انگار برای یه لحظه، یه لحظه‌ی کوتاه، خودش میشه. خود واقعیش میشه. نقاب‌هاش - که ناخوداگاه هم به صورت داره- میفته. میشه دوستش داشت.

حیف که میتونستیم ملتی‌ بسیار مهربان‌تر از این باشیم نسبت به خودمون، میتونستیم از دار و دسته‌های مختلف باشیم ولی یک ملت باشیم و نشد. این شد. نذاشتن و نخواستیم. "نذاشتن هم‌صدایی رو بلد باشیم... نذاشتن با هم‌دیگه حتا بد باشیم..."

اقاى كودن هنوز متوجه نشده كه داريوش خواننده بود نه شاعر

فک کنم یه شرط اساسی کارکردن برای این تی‌وی‌پلاس به عنوان مجری و گزارشگر، چندشناک بودن شخصیت و توانایی برانگیختن نفرت در مخاطب باشه. اینا رو از کجا پیدا میکنن؟ جدی این شکلی شدن ملت توی تهران؟

Mr shishtai اين افتضاهو غربيها تقديمت كردند نه تو و بتت كه تو خيابونا سينه ميزديد . سال ٢٠٠٠ به صنعتى شدن و ماشينى شدن اعتراض ميكنه نه سياست شاه .

بیچاره اقای داریوش اقبالی اگر میدونست کی و چطور از ترانهاش سواستفاده میکنه میرفت دنبال یه کار دیگه و دور خوندن رو یه خط قرمز میکشید.

ميگه من با بعضى كارايه داريوش مخالفم ولى بهشتى و أمثال انها تو مسجدا اهنگهايه داريوش واسه مردم اناليز ميكردند . حالا شما سطحه فكر پرسپوليسارو با تاجيا مقايسه بفرماييد متوجه ميشويد كه كيا توخيابونا داد ميزدن شاه بره همه ميرند تو بهشت و اونجا بهشتى كنسرت داريوش بعنوان خير مقدم واسه اقايون به اجرا ميزاره . از شاه شاكيم كه چرا اين اقايونو ممنوع تصويره صدا كرده بود جايه اينكه ازادشون ميزاشت كتاباشونو تو راديو تلويزيون وروزنامها اناليز كنند تا هموطنا با رهبراشون زودتر اشنا ميشدند و پى ميبردند كه آدم ميتون از عمش بچهدار بشود

اقاي Naderf , من كه اصلاً متوجه نشدم كه منظورت چيه ، اصلاً انقلاب ايران چه ربطي به تاج و پرسپوليس و طرفدارهاش داره ، لابد چون اسم تيم شما تاج بوده استدلالت اينه كه شما سلطنت طلب بوديد و خواهان ادامه حضور شاه و لابد پرسپوليسي ها هم طرفدار خميني و انقلاب كردن تو خيابونها وقتي كه شما خواب بوديد . بعد هم حالا وسط اونهمه ترانه هاي اعتراضي مثل جنگل و بن بست و خونه و زندوني و بوي خوب گندم و گل بارون زده و رهايي .... و حتي ترانه هايي كه فرهاد و فريدون فروغي اجرا ميكردن تو اون دوران شما فقط گير داديد به سال ٢٠٠٠ !!! خيلي جالبه كه سريع هم انقلاب ايران كه ناشي از اون جو توده زده و چپ گرا و ماركسيستي كه مثل يك ويروس توي دنيا و منطقه پيشروي ميكرد رو ربط ميدي به قرمز و ابي ، عزيز من هيچكسي حتي فكر ملاخور شدن انقلاب ايران به اون شكلي كه اتفاق افتاد رو نميكرد ، اصلاً هم قرار به رفتن يك ديكتاتور و اومدن يكي بدتر از اون نبود ، هدف فقط ازادي سياسي و احذاب و ازادي بيان بود .

اسمه شاه رو بياريم فوتباليترين سانسورت ميكنه . نوشتم شاه نبايد انغلابيونو ممنوع الصدا و تصوير ميكرد تا fan club مايلى كودنها زودتر ميفهميدند كه مردم ميتونستند با خواهره پدرشان هم بچه درست كنند

حرف خوبی زد مايلی اين دفعه

انگار به یه معتاد هرویین گوش میکنی! دیگه واقعا از چشمم افتاده

نذاشتن و نخواستیم. "نذاشتن هم‌صدایی رو بلد باشیم... نذاشتن با هم‌دیگه حتا بد باشیم..." خیلی خوب نوشتی مرسی

Mr shishtai اون قسمته تاج و پرسپوليس فقط شوخى وكرى بوده و بس و از شناختيكه از شما دارم ( از طريقه خوادن كامنتهايتان ) مطمعنم كه شما ناراحت نميشويد . ولى به توضيح تقريبان مثبت شما رو راجبه سخنان مايلى كهن مشكل دارم . اين اقا نونو به نرخ روز ميخوره . شاه ديكتاتور بود . ولى عاشقه ملت و كشورش بود . چنين رهبرى با ارزش تَر از رهبرهايه خودخواهه دموكرات است . از بحثه جدى بيايم بيرون : قدر اين مربيرو بدونيد و فكر ميكنم شما اول ميشويد

Mr shishtai من جواب كامنت شما رو ٢ساعت فبل فرستادم ولى سانسور شد قسمت تاج و پرسپوليس كامنت من كرى و شوخى بود . ولى بردان من از كامنت أوليه شما اين بود كه شما موافق صحبتهايه مايلى كهن (كه نونو بدوره خاصه خودش به نرمه روز ميخوره )هستيد . در صد بالايي از اهنگهايه ( زيباترين صدا ) داريوش كنايه به سيستم بود . نظر من : به ملت ما در ان مقطعه زمان ازادي بيان واحزاب جايز نبود ، بهمان صورت كه مردم بدونه فكركردن تمام شعارهيه ديگران را فريادزدند ، با تشكيله حزب و ازاديه سياسى طعمه همان گروهكهايى كه نام برديدميشدند

Shishtaiعزيز كاملان موافقم و به همين دليل ايشان نآن را ......،

بعضى وقتها وجود بعضى از مخالفها (مثل محمد مايلى كهن) على رغم جايگاهش كه چهره منفورى در جامعه ورزش داره خيلى هم بد نيست، اگر يك سگ وحشى (كه البته منظور بنده از سگ وحشى توهين به آقاى مايلى كهن نيست) كه پاچه هر كَس و نا كَس رو ميگيره رو در حياط خانه ببنديم حد اقل خيالمون راحت هستش كه واق واق نكردنش به معنى اينه كه كسى از ديوار خانه ام بالا نرفته.

Nadef عزيز ، تمام حرف من اين بود كه مايلي كهن به عنوان كسي كه تو ايران داره فعاليت ميكنه براي اينكه بتونه از داريوش حرف بزنه و ازش تعريف كنه اومد و به اون صورت حرفش رو زد ، يعني گفت كه داريوش و اهنگهاش خيلي به انقلاب ايران كمك كردن، اما هم شما ميدونيد و هم من كه اصلاً وظيفه هنر و ترانه و فيلم و موسيقي و كتاب انقلاب كردن نيست و اين خيلي ساده انگارانه اس كه بگيم اون ترانه ها خونده شد و انقلاب شد ، هر چيزي رو بايد باتوجه به اتفاقات و پديده هاي زمان خودش بررسي و تجزيه و تحليل كرد ، در اون زمان و در بخش موزيك كشور يك اكيپ شاعر و اهنگساز و تنظيم كننده و خواننده جوون دورهم جمع شدن و چيزي به اسم ترانه نوين رو به وجود اوردند ، اصلاً هم هدف انقلاب كردن نبود ، شعرها و اهنگها از شكل چشم و ابروي سياه يار به ترانه هاي اجتماعي و غم و غصه مردم و نبود ازادي بيان و عقيده تغيير كرد ، شروع كردن از دردها و نابرابري ها گفتن ، رژيم گذشته هم حتي چند سال قبل از سال ٥٧ بدترين واكنش رو نشون داد و برد و يك زهرچشم ازشون گرفت و بعد هم ولشون كرد ، اما حداقل خيلي امروزي با يك سري هنرمند و ارتيست برخورد كرد ، شكنجه شون نكرد ، ناخنهاشون رو نكشيد و حتي يك سيلي بهشون نزد ، براي انقلاب ايران و دلايلش بايد دنبال چيزهاي ديگه گشت ، يك سري عوامل خارجي و يك سري عوامل داخلي مثل بعضي اشتباهات استراتژيكي كه شاه فقيد دو يك سال اخر كرد .

در مورد قشر هواداران تاج و پرسپولیس هم که دوستان یکی دو تا نظر داشتن باید بگم بله تا حدودی این موضوع وجود داشت. رقابت و دشمنی ورزشی این دو باشگاه از اساس به دلیل نمایندگیشون از دو قشر مختلف شهر شکل گرفت. تاجیها رو (احتمالا به دلیل انتسابشون به حکومت و دربار) به طور سنتی اقشار مرفه تر و در عین حال اغلب طرفدار نظام حاکم تشکیل میدادن (به قول مرتضی احمدی تیم کراواتیا!) و پرسپولیسیا رو توده ی مردم زحمتکشتر و محرومتر و شاید طبیعتا و اغلب معترض...

... در یک کلام تاج و پرسپولیس شدن نمایندگان به ترتیب بالا و پایین شهر. اصلا برای همین هم شد که هوادارای پرسپولیس از نظر کمّی از تعداد هواداران تاج بیشتر شدن و تا امروز این وضعیت باقی مونده. این اختلاف طبقاتی از رقابت ورزشی به اختلاف در دیدگاه سیاسی هم کشیده شد. حالا شاید نه به اون صورت صریح که بگیم پرسپولیسیا انقلابی بودن و تاجیا سلطنت طلب ولی کلا چنین حال و هوایی در بین هواداران بود (بدون قضاوت در درستی یا غلطی هیچ کدوم)...

... به هر حال این رقابت دارای داستان و ریشه های تاریخی اجتماعیه مثل تمام دربی های مهم دیگه ی دنیا که عوامل غیر ورزشی ای (سیاسی، مذهبی، اجتماعی) به تنش و رقابت بالاشون دامن زده. نه مثل امروز که از اون ریشه و داستان چیز زیادی باقی نمونده یا کمتر یادی ازش میشه و هواداری از یکی از این دو تیم شده صرفا موضوع یه انتخاب الکی بین دو رنگ یا فوقش از روی احساس. الان اینطوری شده ولی اینطوری شروع نشد.

از فضای اعتراضی (اغلب مارکسیستی) هنر و کلا طبقه ی روشنفکری کشور تو اون مقطع که خب بله در کنار بسیاری عوامل دیگه تو پیشبرد خیزشی که البته قرار نبود ملاخور بشه نقش داشت که بگذریم، مایلی کاری به این کارا نداشت. یه چیزی تو ۹۰ گفته بود اینجا اول موند چی بگه و بعد از جمع و جور کردن خودش ازش فرصتی ساخت برای کمی ماستمالی کردنش. با این حال حالا نگفت داریوش انقلاب کرد. گفت نقش داشت.

به یاد حرف امیر عابدینی در مورد این آقای نسبتاً محترم افتادم . ایشان توی هر چیزی کارشناسه . به لطف پارتی کلفتش توی نظام هم وضعش توپ توپه . به قول خودش : پشه کوره که تنیست , هست ؟

به یاد حرف امیر عابدینی در مورد این آقای نسبتاً محترم افتادم . ایشان توی هر چیزی کارشناسه . به لطف پارتی کلفتش توی نظام هم وضعش توپ توپه . به قول خودش : پشه کوره که تنیست , هست ؟

اقا ۶ تایی بسیار زیبا گفتی.

Naderf , من كه به طور واضح گفتم كه اصلاً ترانه و موزيك و هنر و خواننده توانايي و حتي وظيفه انقلاب كردن رو ندارن !! درست برعكس مايلي كهن كه ميگه داريوش يكي از عوامل انقلاب ايران بود ، البته به اين توجه داشته باشيد كه به عنوان كسي كه داره آنجا كار و زندگي ميكنه براي اينكه بتونه از داريوش تعريف كنه و يا اصلاً اسمش رو بياره شايد هم بايد به اون صورت حرف ميزد كه نشون بده داريوش يكي از عوامل انقلاب بود . كامنت مفصلم رفته شوراي نگهبان و مجمع تشخيص مصلحت نظام .

اون یه لا قبا رو درست گفت....

... برای نمونه تو یکی از گزارشای منتشر شده ی ساواک در مورد وقایع و آشوب و درگیریهای پس از یکی از شهرآوردها میخوندم که یکی از شعارهایی که پرسپولیسیا سرمیدادن شعار "تاج خ...ال" بود!...

خود وجود نحس تو چطور حاج آقای از بیخ عرب ؟!