دم علی کریمی گرم... چقدر خرج میکنه.

علي فقط علي پروين. علي فقط علي دائي. علي كريمي بازيكن ارزنده بلحاظ فني. انساني با شخصيت خارج از مستطيل سبز ولي پرسپوليسي واقعي نيست. من بشخصه ارزش بيشتري براي هادي نوروزي قايلم كه در عين نيمكت نشيني اعتراض نكرد، بدهي اش در زمان جدايي اش را بخشيد و مقابل پرسپوليس بازي نكرد. عشق است فقط و فقط و فقط و فقط و فقطو فقط پرسپوليس

فوتبال بزرگتر از مستطیل سبزه ... فوتبال همیشه بیشتر از یه ورزش بوده واسه ما ,,اگه بخوای به فوتبال بابت آمار و ارقامش نگاه کنی همه مثله همن بازی ها بهتر ,,ولی فوتبال و خارج از زمین باید دید ,,فوتبال یه فرهنگ ی طرض و سبک زندگیه . کریمی آخرین بازیکنی بود که به تراکتور اضافه شد وقت خونه خوده آدم جایی واسه آدم نذارن .. ------------- علی کریمی بره استقلال هم بازی کنه واسه خیلی ها هنوز از همه قرمزتره ... طرفدار تیم با طرفدار فوتبال فرق داره ...من به شخصه وقتی یحیی مربی بود ٣ تا ٣ تا میخوردیم ولی بازی قشنگ بود بیشتر حال میکردم ,,کریمی مثله صدای ملتی بود که حقش رو میخوردن ,صدای اونی بود که میخواست رو حرف بزرگترش واسته ,حتی شاید مسغره باشه این حرفم ولی الی کریمی ها و نصر حجازی ها اه بهشون باج داده میشود شاید جلو ظلم و ستم این مملکت هم وامیستادن

مرسی‌ iranibash عزیز خیلی‌ زیبا و منطقی‌.

nima- جادوگر هیچ احتیاجی به این کارا نداره, مواظب حرف زدنت باش

داش علی‌ کریمی‌ نمادِ اعتراض به بی‌ عدالتی‌ها در ورزش و جامعه اسلامی ایران ...

کاوه من هم پرسپولیسی ام. اما بیا دقت کنیم، یه باشگاه دقیقاً چیه؟ یه پیرهنه؟ اگه رنگشو عوض کنن چی. یه اسمه؟ اونم عوض کنن. یه ساختمونه؟ اونم فرض کن عوض کنن. هویت یه شهره؟ شهرش رو هم عوض کنن... یه باشگاه دقیقاً چیه که ما طرفدارش هستیم؟ من فکر میکنم یه باشگاه صرفاً یه "تگ" هست، یه برچسب، یه عنوان، به لـِـیـبـِل، که برای خودمون تعریف میکنیم که با یه سری آدم دیگه هم تگ باشیم، چون عضویت در گروه های اجتماعی از جنس های مختلف، یه نیاز روانی هست. اما یه چیز مهمه: تگ ها به راحتی قابل غیب شدن هستن، قابل عوض شدن هستن. اما به نظرم، بعضی رفتار ها و اخلاق ها و اثرها خیلی کمتر این طوریه. مثلاً برای من، مرام و صداقت چیزیه که تقریباً مطلقه، ورای تگ هست (حالا برای یکی دیگه میتونه فاکتور های دیگه مطلق باشه. چیزی که مهمه اینه که جیزایی هستن که، به نظرم، یه تگ اونقدر اهمیت نداره که اون چیزها رو فدای تگ کنیم). در ضمن میشه دقت کرد این خارج از فوتبال هم صادقه. مثلاً اون سرباز آمریکایی که جرم های ارتش آمریکا رو فاش میکنه، اخلاق براش مهم تر از تگ "وطن" هست. برعکسش هم متأسفانه فراوانه. کلاً مغز راحت اسیر تگ میشه.

از نظر ادبی کلمه یدونه باشی کاملا غلط است بجای این کلمه از کلمه تک هستی میتونید استفاده کنید که البته از نظر محتوی این هم در صورتی درسته که بی نظیر باشه. چون مثل ایشان حتما وجود داره استفاده از این هم غلط است. مطلب دیگر اینکه کلمه دونه برای انگور استفاده میشه نه برای انسان. پس لطفا این عنوان رو به "شاید تک باشی" تغییر بدهید.

دوستان عزيز بنظر من مفاهيم و ارزشهاي اجتماعي مطلق نيستند و بهمين دليل أصولا تگ پزير نيستند. بطريق أولي همه ما ملغمه اي از اين تضادها هستيم. براي مثال من در عين داشتن احساس وطن دوستي بسيار انترناسيوناليست هستم. منتها هر مقوله اي در جايگاه خاصي معني پيدا ميكنه. بعلاوه زاويه ديد أفراد نسبت به مضامين و مفاهيم مشترك و غير مشترك متفاوته. شما ببينيد از ابتدا چند رمان عاشقانه نوشته شده. مگه اين عشق چيزي بيش از تمايل و رابطه بين دو نفر هست؟ اما ميبنيم ديدگاههاي متفاوت باعث آفرينش آثار متعدد شده. جالب اينه كه حتي فيلم هايي كه از چنين آثاري ساخته ميشه بعضا متفاوت با با نگاه نويسنده است و جالبتر اينكه ببينندگان و خوانندگان چنين آثاري برداشتهاي خودشون را دارند كه لزوما متشابه نيست. اما در مورد خاص علي كريمي هم بايد ديد از چه منظري داريم ارزيابي اش مي كنيم. آيا معيار ارزشهاي فنيه؟ آيا معيار ارزشهاي اخلاقيه؟ آيا ايستادن پاي عقيده حتي اگر خوشايند عده اي نباشه اهميت داره؟ تا ترازوي سنجش مشخص نباشه ارزيابي و تشخيص وزن هم بطريق اولي محدود به زاويه ديد مخاطب ميشه. اما در مورد خودم همونطور كه در كامنت أولم گفتم معيار فقط از ديد هوادار تيم پرسپوليسه. بنظر من ضررهاي علي كريمي در سالهاي اخير بيش از سودش براي تيم بوده. از ايجاد حاشيه گرفته تا بهم زدن نظم تيمي در زمان ژوزه مشكل با يحيي و بعد گلاويز شدن با دايي و مصاحبه هاي متعدد. دوستان خوبم پرسپوليسه كه براي من اهميت داره نه علي كريمي و دايي. براي من هوادار موقفيت تيم از هر چيزي مهمتره (البته نه به بهانه تباني و دوپينگ). از باب كارهاي انساندوستانه علي كريمي كه البته با ارزشه خدمتتون عرض كنم كه مواردي بسيار عادي بين ورزشكاران و هنرمندان غربيه. شما بندرت ورزشكار مطرحي را در غرب ميبنند كه كارهاي انساندوستانه انجام نده.

کاوه داداش حقِ مطلب رو گفتی‌، برایِ یک هوادارِ فوتبال تیم باید مهم باشه نه اشخاص، تمامِ این افراد معروفیت و محبوبیتشون رو از تیمشون دارند، همین علی‌ کریمی‌ اگر پرسپولیسی در کار نبود اصلا کسی‌ نمیشناختش که بخواد هوادارش بشه، من هم در مورد تیمم مثلِ شما فکر می‌کنم حجازی ها، روشن ها، قلعه نوعی ها، مجیدیها همیشه بعد از تیم قرار میگیرند چون من قبل از هر چیزی هوادار تیمم هستم نه شخص

من با اجازه ی عزیزان این یه مورد رو اندکی مخالف بمونم. حتی اگر بپذیرم تیم از افراد مهمتره، نمیتونم بپذیرم تیم از اخلاق مهمتره. همون طور که گفتم، "تیم" رو نمیشه حتی تعریف کرد. من اگر ببینم یه سری آدم دارن کار غیراخلاقی میکنن، کار غلط، سکوت کنم که تیم حفط بشه؟ اندکی خطرناکه چون با این استدلال، در مقیاس بزرگتر، مثلاً اون سرباز آمریکایی که مثال زدم، باید به خاطر "وطن" سکوت کنه. (با احترام به دوستان و تأکید بر به رسمیت شناختن تفاوت عقاید). در ضمن، سئوال "تیم چیه" سئوال مهمیه، برای همه ی ما.

فوتبال بزرگتر از مستطیل سبزه ... فوتبال همیشه بیشتر از یه ورزش بوده واسه ما ,,اگه بخوای به فوتبال بابت آمار و ارقامش نگاه کنی همه مثله همن بازی ها بهتر ,,ولی فوتبال و خارج از زمین باید دید ,,فوتبال یه فرهنگ ی طرض و سبک زندگیه . کریمی آخرین بازیکنی بود که به تراکتور اضافه شد وقت خونه خوده آدم جایی واسه آدم نذارن .. ------------- علی کریمی بره استقلال هم بازی کنه واسه خیلی ها هنوز از همه قرمزتره ... طرفدار تیم با طرفدار فوتبال فرق داره ...من به شخصه وقتی یحیی مربی بود ٣ تا ٣ تا میخوردیم ولی بازی قشنگ بود بیشتر حال میکردم ,,کریمی مثله صدای ملتی بود که حقش رو میخوردن ,صدای اونی بود که میخواست رو حرف بزرگترش واسته ,حتی شاید مسغره باشه این حرفم ولی الی کریمی ها و نصر حجازی ها اه بهشون باج داده میشود شاید جلو ظلم و ستم این مملکت هم وامیستادن

nima- جادوگر هیچ احتیاجی به این کارا نداره, مواظب حرف زدنت باش

داش علی‌ کریمی‌ نمادِ اعتراض به بی‌ عدالتی‌ها در ورزش و جامعه اسلامی ایران ...

دم علی کریمی گرم... چقدر خرج میکنه.

مرسی‌ iranibash عزیز خیلی‌ زیبا و منطقی‌.

علي فقط علي پروين. علي فقط علي دائي. علي كريمي بازيكن ارزنده بلحاظ فني. انساني با شخصيت خارج از مستطيل سبز ولي پرسپوليسي واقعي نيست. من بشخصه ارزش بيشتري براي هادي نوروزي قايلم كه در عين نيمكت نشيني اعتراض نكرد، بدهي اش در زمان جدايي اش را بخشيد و مقابل پرسپوليس بازي نكرد. عشق است فقط و فقط و فقط و فقط و فقطو فقط پرسپوليس

من با اجازه ی عزیزان این یه مورد رو اندکی مخالف بمونم. حتی اگر بپذیرم تیم از افراد مهمتره، نمیتونم بپذیرم تیم از اخلاق مهمتره. همون طور که گفتم، "تیم" رو نمیشه حتی تعریف کرد. من اگر ببینم یه سری آدم دارن کار غیراخلاقی میکنن، کار غلط، سکوت کنم که تیم حفط بشه؟ اندکی خطرناکه چون با این استدلال، در مقیاس بزرگتر، مثلاً اون سرباز آمریکایی که مثال زدم، باید به خاطر "وطن" سکوت کنه. (با احترام به دوستان و تأکید بر به رسمیت شناختن تفاوت عقاید). در ضمن، سئوال "تیم چیه" سئوال مهمیه، برای همه ی ما.

کاوه من هم پرسپولیسی ام. اما بیا دقت کنیم، یه باشگاه دقیقاً چیه؟ یه پیرهنه؟ اگه رنگشو عوض کنن چی. یه اسمه؟ اونم عوض کنن. یه ساختمونه؟ اونم فرض کن عوض کنن. هویت یه شهره؟ شهرش رو هم عوض کنن... یه باشگاه دقیقاً چیه که ما طرفدارش هستیم؟ من فکر میکنم یه باشگاه صرفاً یه "تگ" هست، یه برچسب، یه عنوان، به لـِـیـبـِل، که برای خودمون تعریف میکنیم که با یه سری آدم دیگه هم تگ باشیم، چون عضویت در گروه های اجتماعی از جنس های مختلف، یه نیاز روانی هست. اما یه چیز مهمه: تگ ها به راحتی قابل غیب شدن هستن، قابل عوض شدن هستن. اما به نظرم، بعضی رفتار ها و اخلاق ها و اثرها خیلی کمتر این طوریه. مثلاً برای من، مرام و صداقت چیزیه که تقریباً مطلقه، ورای تگ هست (حالا برای یکی دیگه میتونه فاکتور های دیگه مطلق باشه. چیزی که مهمه اینه که جیزایی هستن که، به نظرم، یه تگ اونقدر اهمیت نداره که اون چیزها رو فدای تگ کنیم). در ضمن میشه دقت کرد این خارج از فوتبال هم صادقه. مثلاً اون سرباز آمریکایی که جرم های ارتش آمریکا رو فاش میکنه، اخلاق براش مهم تر از تگ "وطن" هست. برعکسش هم متأسفانه فراوانه. کلاً مغز راحت اسیر تگ میشه.

دوستان عزيز بنظر من مفاهيم و ارزشهاي اجتماعي مطلق نيستند و بهمين دليل أصولا تگ پزير نيستند. بطريق أولي همه ما ملغمه اي از اين تضادها هستيم. براي مثال من در عين داشتن احساس وطن دوستي بسيار انترناسيوناليست هستم. منتها هر مقوله اي در جايگاه خاصي معني پيدا ميكنه. بعلاوه زاويه ديد أفراد نسبت به مضامين و مفاهيم مشترك و غير مشترك متفاوته. شما ببينيد از ابتدا چند رمان عاشقانه نوشته شده. مگه اين عشق چيزي بيش از تمايل و رابطه بين دو نفر هست؟ اما ميبنيم ديدگاههاي متفاوت باعث آفرينش آثار متعدد شده. جالب اينه كه حتي فيلم هايي كه از چنين آثاري ساخته ميشه بعضا متفاوت با با نگاه نويسنده است و جالبتر اينكه ببينندگان و خوانندگان چنين آثاري برداشتهاي خودشون را دارند كه لزوما متشابه نيست. اما در مورد خاص علي كريمي هم بايد ديد از چه منظري داريم ارزيابي اش مي كنيم. آيا معيار ارزشهاي فنيه؟ آيا معيار ارزشهاي اخلاقيه؟ آيا ايستادن پاي عقيده حتي اگر خوشايند عده اي نباشه اهميت داره؟ تا ترازوي سنجش مشخص نباشه ارزيابي و تشخيص وزن هم بطريق اولي محدود به زاويه ديد مخاطب ميشه. اما در مورد خودم همونطور كه در كامنت أولم گفتم معيار فقط از ديد هوادار تيم پرسپوليسه. بنظر من ضررهاي علي كريمي در سالهاي اخير بيش از سودش براي تيم بوده. از ايجاد حاشيه گرفته تا بهم زدن نظم تيمي در زمان ژوزه مشكل با يحيي و بعد گلاويز شدن با دايي و مصاحبه هاي متعدد. دوستان خوبم پرسپوليسه كه براي من اهميت داره نه علي كريمي و دايي. براي من هوادار موقفيت تيم از هر چيزي مهمتره (البته نه به بهانه تباني و دوپينگ). از باب كارهاي انساندوستانه علي كريمي كه البته با ارزشه خدمتتون عرض كنم كه مواردي بسيار عادي بين ورزشكاران و هنرمندان غربيه. شما بندرت ورزشكار مطرحي را در غرب ميبنند كه كارهاي انساندوستانه انجام نده.

از نظر ادبی کلمه یدونه باشی کاملا غلط است بجای این کلمه از کلمه تک هستی میتونید استفاده کنید که البته از نظر محتوی این هم در صورتی درسته که بی نظیر باشه. چون مثل ایشان حتما وجود داره استفاده از این هم غلط است. مطلب دیگر اینکه کلمه دونه برای انگور استفاده میشه نه برای انسان. پس لطفا این عنوان رو به "شاید تک باشی" تغییر بدهید.

کاوه داداش حقِ مطلب رو گفتی‌، برایِ یک هوادارِ فوتبال تیم باید مهم باشه نه اشخاص، تمامِ این افراد معروفیت و محبوبیتشون رو از تیمشون دارند، همین علی‌ کریمی‌ اگر پرسپولیسی در کار نبود اصلا کسی‌ نمیشناختش که بخواد هوادارش بشه، من هم در مورد تیمم مثلِ شما فکر می‌کنم حجازی ها، روشن ها، قلعه نوعی ها، مجیدیها همیشه بعد از تیم قرار میگیرند چون من قبل از هر چیزی هوادار تیمم هستم نه شخص