مزخرفترین تحلیلی که میشد نوشت همین بود. طرف متوجه نیست که این ادبیات تف سربالا برای کسانی هست که معتقده در این مدت با هم متحد بودن. آخه اتحاد عده ای از مردم چه طرفدار قرمز چه آبی در یک امر مهم سیاسی اجتماعی اگر قرار باشه با بازی بازارگرمی یه بازیکن پررو برای عقد قرارداد بشکنه (توجه بفرمایید که موضوع کم اهمیت ترین پدیده اجتماعی برای همچین آدمهایی هست) خب اصن این عده با این اراده های شکننده به چه مناسبت از اول متحد شده بودن؟ یعنی نویسنده میف5رمایند که متحدین با یک پخ کسی مثل بیرانوند هدفشون و بهانه اتحادشون یادشون رفت. عجب!!! اینطوری میشه که وقتی آدمهای حقیر پا به تحلیل مسایلی میگذارن که ازش درست سر در نمیارن کلا اون حوزه رو هم تحقیر میکنن. وقتی علی کریمی یکی از رهبران یک جنبش اجتماعی بزرگ میشه تحلیلهای حول و حوش اون جنبش هم نباید ازین بهتر بشه. واقعا جای تاسف داره که همه جیز رو به دست عوام فریبی میسپاریم و از مفاهیم بزرگ رو دست ادمهای حقیر میدیم بعد انتظار پیروزی داریم.

بنظر من هم واقعاً سر تيتر عجيبيه و مردم هم هوشيار بهش منفى داده اند. استقلالى و پرسپوليسى كٌرى دارند اما وقتى ميرسه به وريا و كريمى؛ ميبينيم رفتارشون را. وقتى ميرسه به دشمنى با سيد على ميبينيم اتحادشون را. خواهشاً قضايا را قاطى نكنيد. مردم با يك قرارداد از هم نميپاچند. اين دست كم گرفتنهاى مردم و بالا گرفتن رژيم درمانده و ارتجاعى فقط به ملاها كمك ميكنه. هر چه را از زاويه خود ببينيد و در حد خود. مردم را گم اه نكنيد