سلام به همه. من دیروز بحثی داشتم با یکی از دوستان اینجا. ایشون گفتن رحمتی دروازه بان خوبیه و یکی از دلایلش هم اینه که پنالتی گیره و بنده (به عنوان کسی که ۹ سال در لیگ زیرگروه کانادا دروازه بان بودم) مخالفت کردم و گفتم پنالتی گیری شانسی هست. ضمنا مهار پنالتی جزیی از ارزیابی دروازه بان نیست. بعد از رد و بدل کردن چند کامنت دوست خوبم گفت برای حرفات دلیل داری و منم دلیل آوردم اما کامنتم رفت برای تایید و برنگشت! این شد که چون بحث جالب شد گفتم بیارمش اینجا. بحث من اصلا رحمتی نیس و صرفا راجع به پنالتی هست. عکس رحمتی رو گذاشتم چون شروع بحث از رحمتی بود. در متن هم هرجا اسمش هست هدف کری نیست و در مفهوم عام دروازه بان استفاده شده.
دوست خوبم (من اسم کاربریش رو دقت نکردم و لینک اون خبر هم متاسفانه دیگه تو صفحه اول نیست و نمی دونم چطور پیداش کنم)، گفته بودم خیلی از دروازه بان های بزرگ پنالتی رو شانسی (بلکه ۱۰۰%) می دونن. اینم مرجعش:

https://www.youtube.com/watch?v=p7ghwEW2eq8
دقیقه ۱:۵۰ رو ببین تو این ویدئو. نظر اشمایکل در مورد مهار پنالتی که می گه شانسیه و اگه کسی غیر این میگه دروغ میگه!

پیتر شیلتون:
مهمترین چیزی که در پنالتی بهش نیاز دارید شانسه!
http://www.azquotes.com/quote/1446206
احتمالا بعدا میگی شیلتون گفته فاکتور اصلی. فاکتور فرعی ها رو سیدمهدی داره. آره؟ :)

جی جی بوفون:
به نظرم نمیاد در مورد پنالتی بشه به کسی توصیه ای کرد!
https://www.amazon.ca/Twelve-Yards-Psychology-Perfect-Penalty/dp/0143127306
کتاب بسیار جالبیه و توصیه می کنم. به نقل از بوفون تو کتاب نوشته شده.

اما اینا همه اش حرفه! این سه نفر معصوم نبودن و شاید اشتباه کردن. بیا علمی نگاه کنیم. در مقاله های علمی که نوشته میشه در مورد چگونگی ارزیابی عملکرد دروازه بان (و به خود من با همینا نمره میدن!) ۵ تا ۸ مورد بررسی میشه: مهار شوت، مشت کردن شوت، مهار سانتر، مشت کردن سانتر، بازی با پا، بازی با دست و ... و مهار پنالتی توش نیست! (پنالتی جزئی از مهار شوت نیست). برای مثال این مقاله رو بخون:
The analysis of game performance of goalkeepers in the U19 European Championships qualifier matches
نکته بعد: به طعنه گفتی پس اگه یکی از تو تماشاچی ها هم بیاد فرقی نداره. چرا، داره. خیلی هم داره. اینم دلیلش: دروازه بان میتونه روح و روان زننده رو داغون کنه. اون بد ضربه می زنه و مهارش فضیلت سیدمهدی نیس! رفلکس و قدرت مهار و ... که گفتی بعد اینکه جهت رو شانسی درست بری مهم میشن! در مورد اثر روانی کارهای دروازه بانا، اینم یک مقاله:
A moving goalkeeper distracts penalty taker and impairs shooting accuracy
گفتی پس تکلیف یاشین چی میشه. اون حدود ۵۰% مهار پنالتی داشت! اما یادمون نره اون موقع جنس (و سرعت) توپ و مهارت زننده و قدرت پا به کلی با الان فرق داشت و به همین دلیل احتمالا قیاس اون با دروازه بانای الان از لحاظ آماری مخدوشه. از اثر روانی هم ساده نگذریم. یک نگاه آماری به دروازه بانای اروپا نشون میده آمار مهار پنالتی اونا الان بهم نزدیکه (حدود ۳۵-۴۵%) مرجع: www.transfermarkt.com. چک کن هر کی رو میخوای.
نکته پایانی: مهار پنالتی بعد از نواخته شدن ضربه تقریبا ناممکن هست، مشروط به اینکه ضربه ضعیف (ارتفاع، شدت، زاویه) نباشه. به عبارت دیگه باید شانسی بپری. محاسبه ساده رو اینجا ببین:
https://www.youtube.com/watch?v=XtJwkIacpi8

اگه مایل باشی و ایمیل ات رو بدی برات یه جزوه می فرستم از چگونگی ارزیابی دروازه بان ها. همچنین مقالاتی که سعی می کنن با ریاضی و بیو مکانیک این رو نشون بدن. به دلیل علاقه ام به دروازه بانی حرف بی اساس نمی زنم در موردش.
در پایان، امیدوارم این مطلب رو بخونی به این دلیل: در خلال بحث دیروز من از کلمات نامحترمی برات استفاده کردم و بابتش عذر می خوام و حق میدم بهت، تند گفتم. ادب قبل از همه چی.