علیرضا صالحی رئیس کمیته استیناف فدراسیون فوتبال می‌گوید که صدور رأی در بخش دیگری از پرونده دیدار سایپا - پیکان در اختیار کمیته انضباطی بوده است. علیرضا صالحی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم درباره رأی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در بخش دیگری از پرونده دیدار سایپا و پیکان که چهار فرد درگیر در پرونده تبرئه شدند، گفت: من نمی‌توانم نظری در این خصوص بدهم، چون صلاحیتی در این باره ندارم. این پرونده دو قسمت شده است. یک قسمت مربوط به دو تیم پیکان و سایپا بود که تصمیم‌گیری انجام شد و یک قسمت هم مربوط به عوامل بیرون زمین بود که کمیته انضباطی تصمیم‌گیری کرده است.

وی در ادامه افزود: درباره بخش اول هم تصمیم‌گیری از سوی کمیته انضباطی صورت گرفته بود که با اعتراض باشگاه پیکان حکم به کمیته استیناف ارجاع داده شد و ما هم حکم خود را اعلام کردیم. در مورد بخش دیگر پرونده هم کمیته انضباطی نسبت به آنها تصمیم‌گیری کرده و افراد تبرئه شده‌اند.

رئیس کمیته استیناف در مورد اینکه ابوالفضل حسن‌زاده رئیس کمیته انضباطی اعلام کرده تبرئه افراد درگیر در پرونده به این دلیل بوده که کمیته استیناف تیم پیکان را تبرئه کرد و آیا چنین استنباطی برای صدور رأی در بخش دیگر پرونده درست است یا نه، اظهار داشت: این سؤال را نباید از من بپرسید. از کسی باید پرسیده شود که تصمیم‌گیری کرده است. آقای حسن‌زاده و تیم‌شان که اعضای کمیته انضباطی هستند، به این نتیجه رسیدند و حکم صادر کردند. بنده هم نه از منظر ریاست کمیته استیناف، بلکه از منظر یک فرد حقوقی به این رأی احترام می‌گذارم.

صالحی در واکنش به این مسئله که پس کمیته انضباطی این استقلال را داشته است که بدون در نظر گرفتن رأی کمیته استیناف رأی خود را برای بخش دیگر پرونده صادر کند، گفت: قطعاً کمیته انضباطی در تصمیم‌گیری مستقل است، اما اینکه استنباط آنها به چه مسئله‌ای باشد و رأی را با آن استنباط صادر کنند، مقوله‌ای جداست. امکان دارد آنها به هر مقوله‌ای که می‌خواهند استنباط کنند و این در اختیار آنهاست.