تا قبل از دیدن این عکس، فکر می کردم که بیرون از محوطه 18 قدم بوده ولی این عکس (که چند دهم ثانیه قبل از تماس با توپ رو نشون میده) خلافش رو ثابت می کنه ...

این عکس به دلیل اینکه دقیقا روی خط 18 متر گرفته نشده است نمیتواند ملاک باشد دوست عزیز ! به بازیکن آبی پوشی که از صحنه دور است دقت کنید ( احتمالا محمد قاضی ) : پایین تنه اش در قسمت سبز پررنگ زمین است و بالا تنه اش در عکس در قسمت کمرنگ زمین دیده میشود!! در کل بنظر نمیرسد توپ خارج از محوطه جریمه باشد.

اگر خطا دید و زمان را در نظر بگیریم توپ حداقل روی خط است و خطا محسوب نمیه . درضمن این عکس اصلاً زاویه خوبی ندارد .

اگر خطا دید و زمان را در نظر بگیریم توپ حداقل روی خط است و خطا محسوب نمیشه . درضمن این عکس اصلاً زاویه خوبی ندارد .

خیلی‌ گفتنش مشکل هست برایِ داور ما اینجا با کمکِ تکنولوژی شاید بتونیم تشخیص بدیم که هند بود (که ۱۰۰% هم بود) اما داور واقعا چجوری بگه؟ این یک، ۲ من واقعا تصورم در موردِ داور‌ها این هست که ممکنه یک حالی‌ بعضی‌ وقتها بدند اما اینکه یارو با قصد و غرض و نیتِ قبلی‌ میاد یک تیم‌ رو برنده از زمین بیاره بیرون فکر نکنم

اصولا ایرانی‌ها رو به هر طریق میشود خ کرد و بشون هر چیزی رو باوروند بخاطر غریبه بودن با تکنولوژی و منطق و فلسفه . آخه با این زاویه معلوم نیست که توپ از خط ردّ شده یا نه ! یا مثلا خیلی‌ از کلیپ‌های فتو شاپ شده رو باور می‌کنن و جالب اینکه برای باور خود هزار دلیل و منطق خنده دار هم میارن .

زاویه ای که عکس از اون انداخته شده درست نیست و نمیتونه ملاک باشه

@fotbal55محمد قاضی کیه دکتر؟ این پرسپولیس و استقلال اهواز :)

با سلام. چیزی که در این عکس کاملا مشهود است جایگیری کاملا غلط کمک داور است که به همین خاطر اصلا امکان تصمیم گیری در این صحنه را ندارد. البته ظاهرا در این صحنه همه چیز غلط است هم کار کمک داور هم زاویه تصویر برداری و هم تصمیم سوشا برای گرفتن توپ با دست (چه هند باشد و چه نباشد ریسک بزرگی است). با تشکر.

من فکر میکنم موقعیت توپ اصلا مهم نیست ٫ مهم موقعیت پای دروازه بان هست که خطا بودن یا نبودن رو تعیین میکنه.

با سلام. دوست عزیز Jahan165 برخلاف بسکتبال، در فوتبال در مواردی مانند اوت و محوطه جریمه موقعیت بازیکن اصلا مهم نیست و موقعیت توپ مهم است. پای بازیکن میتواند در درون محوطه باشد اما دستش توپ را در خارج آن لمس کند و هند اتفاق بیافتد. با تشکر.

دوست عزیز جهان ۱۶۵ ٬اگر فرض شما ملاک باشد٬‌برای مثال اگر پای دروازبان درون دروازه باشد ولی توپ را بیرون دروازه با دست کنترل کند بنابر این باید گل اعلام شود. یا برعکس پای دروازبان داخل زمین ولی توپ درون دروازه بوده و دروازبان توپ را با دست از درون دروازه بیرون بکشد پس گل نیست. عجب استدلالی کردی شما.

کسانیکه هنوز قانع نشدن که سوشا مکانی خطا هند مرتکب شده میتواند زمانی که این اتفاق را با حرکت کند دوربین نشون میدن ، فیلم را حتی کند تر کنه , مثلا با سزعت ۰۲۵ ملاحظه کنید . روی کلید راست کلیک کنید و به جای سرعت عادی ، سرعت ۰۵ یا سرعت ۰۲۵ را انیخاب کنید. .در سرعت آهسته کاملا مشخصه که سوشا با دستانی کشیده خطا هند مرتکب میشه وسعی در گر فتن توپ داره وبعد از تصا حب کامل توپ آرنجش را خم میکنه و توپ را در آغوش میگیره.این عکس در واقع چند دهم تانیه بعد از لمس توپ را نشان میدهد _ این یک بی عدالتی تمام عیار بود در حق تیم مقابل.

ashkanam @ خیلی باهال گفتی:)))))

نظر بنده به نظر استاد ممل آبي نزديكتره. هند بود اما واقعا براي داور كه بايد تو صدم ثانيه تصميم بگيره كار مشكلي هست كه درست تشخيص بده. ما بايد از اين همه گير دادن به داورها دست برداريم. مشكل فوتبال ما اينه كه اين فوتباليستها اصلا فوتبال بازي نمي كنند و ما طرفدارها اصولا بازي نمي بينيم و از سر بي موضوعي، گير مي ديم كه داور چنان كرد و بيسار. در واقع الان بحث داوري جالب تر هست تا خود بازيها.

هند درسته ولی این کمک داور پدر سگ ببین چقدر از صحنه دوره برای همین هم درست صحنه رو ندید.

در فوتبال حرفه ای امروز باید اشتباه داور هم بخشی از فوتبال بدونیم در جام جهانی برزیل هم اشتباهات زیادی دیدم، آنچنان که ما در لیگ برتر نسبت به داور و اشتباهاتش جبهه می گیریم انگار جام جهانی رو از دست دادیم در هر صورت همین الان هم با وجود عکس که در بالا می بینیم نظرات متفاوته پس چطور انتظار دارید داور تو صدم ثانیه تصمیم 100 درصد درستی بگیره بهتر بیش تر به تاکتیک، کم بودن سرعت، نداشتن تمام کننده 6 دونگ در فوتبال ایران خرده بگیریم تا این جور صحنه ها و داوران،

جناب امیر فرهاد خان ممنون از توضیحاتتون ولی من هنوز فکر میکنم ما دوتا محوطه داریم که شش قدم و هجده قدم هست . استدلال شما کاملا برای محوطه شش قدم و خط دروازه درسته ولی محوطه هجده قدم یک داستان دیگه هست و واسه همینه که با خط کشی مشخصشون کردن.

Jahan165 امیدوارم ترول باشی‌ و اینا رو جدی نگی‌، اگه جدی داری میگی‌ که سایت اشتباهی‌ امدی.

So what.!!!

به لطف فدراسیون و داورها، آی پرس پول لیس امتیاز جمع کن و حق تیمهای دیگرو ضایع کن. آفرین به شماها

وقتی حرف لطف دارو و زدوبند میشه همه این چیزها میشه اشتباه دید و مشکلی نیست و شانس ! ولی اگر همین برای استقلال بود همیناااا همچین فتوشاپ می ساختند و فردوسی پور چهل تا کارشناس می آورد تا ثابت کنه تبانی شده ! ولی توجه کنید حتی مربی استقلال صنعتی وقتی اعتراض میکنه که داوری یک طرفه بود در عین ناباوری ویسی رو تهدید میکنند که یا ساکت شو یا... مشخصه همه اعضاء کمیته ها چرب شدند همچین که داور هرکاری می تونست بکنه تا این بازی برای یکطرف دربیاد .مشخصه که دایی حق الحساب نمیداده و این افراد جدید حسابی همشون رو چرب کردند همچین که بازی رو که درمیارن هیچ اجازه هم نمیدن کسی حرف بزنه

این عکس کاملا گول زننده است چون زاویۀ دید قائم یا نود درجه نیست. اگر دوربین را به طرف چپ ببریم تا به صحنه نود درجه شود می بینید دستهای سوشا و توپ کاملا در داخل هجده قدم است. هم کمک داور و هم داور به درستی تشخیص دادند. حالا اس دق لالیها خود را تکه و پاره کنند...

توپ به طور کامل از خط هیجده داخل نشده خطای هند مشهوده و اخراج دروازه بان بلا شک البته بدون در نظر گیری سیستم کارت به کارت

iranpakآقای ایرانپاک حرف مفت نزن. من با دلیل و برهان بهت ثابت می‌کنم که این هند بود. اگر فوتبال می‌دونی پس باید بدونی که عرض چمن پرنگی که سوشا در آن واقع شده ۵ متر. درست؟ با یه نگاه دقیق می‌شه گفت که سوشا بیشتر از ۱ متر از محوطه جریمه بیرونه. درست؟ اگر بگیم طول دست سوشا ۱ متر باشه (که البته باید دراز دست باشه تا به یک متر برسه) و در ضمن در تصویر هم به وضوح دیده می‌شه که دست سوشا به حالت نیمه بازی و کاملاً کشیده نیست پس بنابراین ایشان باید توپ رو بیرون از محوطه جریمه لمس کرد باشه. افتاد یا نیفتاد؟

فکر میکنم جان کلام رو soelb2 به خوبی توضیح داد. آخه وقتی همینجا نمیشه دقیق فهمید چه اتفاقی رخ داده، چطور میشه ادعا کرد اشتباه داوری نتبجه بازی رو تغییر داده؟ مشکل از فوتبال و فوتبالیستهای دوزاری ما هست که به زور دو تا دونه موقعیت نصف و نیمه هم نمیتونند درست کنند. واقعا کلاهمون پس معرکه ست دوستان

من به عنوان یه پرسپولیسی قبول دارم که اینجا هند شد و جریمه اش هم یه کارت زرده و ضربه آزاد...اما صحنه سخته برای داور و اینها جزو اشتباهات داوری هست و همیشه و همه جا پیش میاد....اما داوریهایی که بو دار هست به بخاطر یکی دو صحنه اشتباه که به نفع یا ضرر یک تیم گرفته میشه نیست...داوری بو دار اونه که داور بطور سیستماتیک و از روی یک فرمول خاص سوت بزنه....نمونش بازی استقلال و ذوب آهن بود...فخرالدینی از راست نفوذ کرد و روش به تشخیص داور خطا شد (البته از نظر من خطا نبود اما اینو میزاریم به حساب اشتباه داوری) بعد از خطا داور به بازیکن ذوب آهن کارت زرد میده....چند دقیقه بعد همین صحنه برعکسش اتفاق میوفته و امیر حسین صادقی یک خطای واضح و شدیدتر روی بازیکن ذوب انجام میده تقریبا در همون منطقه ای که چند دقیقه قبلش روی فخرالدینی خطا شده بود..داور هم به درستی اعلام خطا میکنه اما خبری از کارت زرد نیست..با اون کارت زرد که کارت دوم صادقی میشد استقلال باید در همون نیمه اول ده نفره میشد..ندادن کارت زرد دوم به صادقی هیچ توجیهی نمیتونه داشته باشه...چون هم خطا شدیدتر بود هم منطقه خطا تقریبا با قبلی یکی بود...ده دقیقه به پایان بازی باز همین صحنه تکرار میشه و اینبار بازیکن ذوب آهن کارت زرد دوم رو میگیره و اخراج میشه...لگد تیموریان توی شکم بازیکن حریف که کارت قرمز مستقیم داشت اصلا دیده نمیشه....چندین خطای شدید بازیکنان استقلال ازجمله قاضی از دید داور اصلا خطا گرفته نمیشن اما خطاهای خفیف تر بازیکنان ذوب آهن که بعضیهاشون هم اصلا خطا نبودن سریعا با سوت داور خطا گرفته میشن....این فرمول داور بود برای برنده کردن استقلال که خوشبختانه موفق نشد...اشتباهات داوری همیشه بوده و هست اما داوری بودار به این میگن که شما نود دقیقه با سوتهای هدفدار بازی رو برای یک تیم بخواهی در بیاری...نه بازی پرسپولیس و استقلال خوزستان که حالا داور یک صحنه اینجا از دستت در رفته و یک صحنه هم باید برای پرسپولیس پنالتی میگرفت که اونهم از دستش در رفت...اینها اشتباهات داوری هست...داوری های مشکوک و بو دار رو در بازیهای استقلال به وضوح میشه دید ...

آقایون استقلالی یه کمی منطق داشته باشید. البته من درک میکنم تیم صدر جدولتون سه هفتس هیچ امتیازی نگرفته و تیم ته جدول ما با اون برنامه ها ٧ امتیاز... اما اول اینکه این معلوم نیست هند باشه چون فقط یک تصویر از روبرو میتونه نشون بده. برای همین تو جام جهانی اون نرافزار و دوربین خاص برای دروازه گذاشتن که دقیق بگه از خط رد شده یا نه. گیرم هم هند بوده باشه که خیلی میلیمتری شده و تشخیصش برای داور خیلی مشکل. وقتی اینطوریه چرا همه جا جار میزنین که تبانی شده و داور رو خریدن و از این حرفا. بعضی ها هم تئوری میدن که خودش از خط بیرون بوده و این خط هجده قدم با باقی خط ها فرق داره؟!؟!

خطای دید به علت زاویۀ دید دوربین مشهود است. دوربین عمود به صحنه نیست. در صحنه های تلویزیونی هم وقتی دوربین نسبت به صحنه زاویه دارد به نظر میرسد توپ وارد دروازه میشود ولی اگر دوربین بچرخد و عمود به صحنه شود مشهود است توپ داخل هجده است. کمک داور در بهترین موقعیت برای تشخیص این صحنه قرار داشت و درست تشخیص داد.

Manouk45 آیا شما همان مانوک خدابخشیان هستی؟ خیر عزیز اشتباه میکنی... ملاک توپ است نه بدن سوشا. توپ داخل هجده است و دستهای سوشا وقتی به توپ میرسد داخل هجده است. خطای دید به علت زاویۀ دوربین نسبت به صحنه است. کمک داور بهتر از زاویۀ این دوربین به صحنه مسلط است.

آقای اManook1985شما که اهل حساب هستید چرا زاویه بدن سوشا با زمین را در نظر نمیگیرید. لااقل 30 درچه زاویه داره. اگر قد سوشا را در سینوس 30 درجه ضرب کنید میشود لااقل 90 سانت . به این 90 سانت 30 سانت هم طول دستان نیمه باز او را اضافه کنید میشود 120 سانت. پس اگرنک پای سوشا هم یک متر از خط هجده قدم بیرون باشد باز هم توپ را درون هجده گرفته است.

KAYVAN @ من ریاضیم خوب بود ، والله دو دانشگاه هم دو تا ریاضی خوندم، (high math1-2) اما هیچی متوجه نشدم از کامنت شما. شرمنده میشه ساده تر بگید منهم بفهمم؟

طول وتر ( قد سوشا ۱/۸۰ )ضربدر سینوس زاویه ۳۰ درجه( ۱ ) مساوی است با نصف قاعده که میشود ۹۰ سانتی متر. البته من بیولوژی سلولی مولکولی و ژنتیک خوندم و آخرین باری که مثلثات خوندم سال سوم دبیرستان ۲۵ سال پیش بوده پس اگر اشتباه میکنم دوستان اصلاح کنند.

دوست گرامی٬ جهان ۱۶۵ ٬ این ربطی به استدلال من ندارد بلکه قوانین فوتبال است و بر اساس این قوانین خطوط ۱۸ و ۶ یارد برای جداسازی نوع تصمیم گیری در قوانین نیست بلکه محوطه ۶ یارد برای نقطه شروع مجدد بازی بعد از خروج توپ از خط عرضی زمین و همچنین محوطه محافظت دروازبان توسط داور در درگیری هوایی برای دریافت توپ با بازیکن حریف است و اما محوطه ۱۸ یارد به جهت مرزی که دروازبان میتواند توپ را با دست کنترل کرده و همچنین انجام هر یک از خطاهای ۹ گانه بر روی مهاجم که منجر به اعلان ضربه مستقیم از روی نقطه پنالتی و بدون خط دفاعی و فارغ از محل انجام خطاست٬ در صورتی که هر یک از آن خطاهای ۹ گانه در خارج از خط محوطه ۱۸ یارد ضربه مستقیم با وجود مدافعان و دقیقاً از محل وقوع خطا میباشد.

البته عقاید دوستان در جای خود محترمه. ولی بنظر من در این تصویر واضحه که سوشا خارج از محوطه جریمه توپ رو لمس کرده. ولی داور در جای مناسبی قرار نگرفته که این خطا رو ببینه

Manook45 واژه پدر سگ بيشتر لياقت خودته كه مياى تو بحث داورى كه نه علمى ازش دارى و نه اصلا ديد و زاويه درستى از اين صحنه مياى نظر كشكى خودت رو مرجع حساب ميكنى و به داور بيچاره فحش پدر ميدى!!

Bobo5starپدر سگ اسم جدته کره خر.

شما که اینقدر این مرادی رو قبول دارین چرا حرف از تیموریان نمیزنین که همین کارشناس گفت باید اخراج میشد؟ ضمن اینکه صادقی هم در نیمه اول باید اخراج میشد البته نه بخاطر اون خطایی که منجر به گل شد بلکه بخاطر خطای بعدی که انجام داد...ضمن اینکه این حرکت سوشا کارت قرمز نداره بخاطر اینکه عمدی در کارش نیست و در محاسبه اشتباه میکنه بخاطر همین فقط کارت زرد داره...اگر عمدی و دانسته باشه اخراج داره....حالا این کارشناس درپیتی هرچی میخواد بگه...ایکاش فردوسی پور خطاهای الکی که نفع استقلال گرفتند و خطاهایی که به نفع ذوب آهن نگرفتند رو هم نشون میداد..

برسی‌ چگونگی موقعیت توپ تنها در زمانی‌ کاملا روشن خواهد شد که دقیقا یک خط عمود از نقطه کانونی مرکز دایره سفید ( توپ) تا زمین به شکلی‌ کاملا عمود ترسیم کنید .خواهید دید که این خط کاملا بر روی در نقط خط سفید می‌نشیند .بنابر این در این تصویر درواز‌بان خطایی مرتکب نشده است

تا قبل از دیدن این عکس، فکر می کردم که بیرون از محوطه 18 قدم بوده ولی این عکس (که چند دهم ثانیه قبل از تماس با توپ رو نشون میده) خلافش رو ثابت می کنه ...

اگر خطا دید و زمان را در نظر بگیریم توپ حداقل روی خط است و خطا محسوب نمیه . درضمن این عکس اصلاً زاویه خوبی ندارد .

@fotbal55محمد قاضی کیه دکتر؟ این پرسپولیس و استقلال اهواز :)

این عکس به دلیل اینکه دقیقا روی خط 18 متر گرفته نشده است نمیتواند ملاک باشد دوست عزیز ! به بازیکن آبی پوشی که از صحنه دور است دقت کنید ( احتمالا محمد قاضی ) : پایین تنه اش در قسمت سبز پررنگ زمین است و بالا تنه اش در عکس در قسمت کمرنگ زمین دیده میشود!! در کل بنظر نمیرسد توپ خارج از محوطه جریمه باشد.

خیلی‌ گفتنش مشکل هست برایِ داور ما اینجا با کمکِ تکنولوژی شاید بتونیم تشخیص بدیم که هند بود (که ۱۰۰% هم بود) اما داور واقعا چجوری بگه؟ این یک، ۲ من واقعا تصورم در موردِ داور‌ها این هست که ممکنه یک حالی‌ بعضی‌ وقتها بدند اما اینکه یارو با قصد و غرض و نیتِ قبلی‌ میاد یک تیم‌ رو برنده از زمین بیاره بیرون فکر نکنم

کسانیکه هنوز قانع نشدن که سوشا مکانی خطا هند مرتکب شده میتواند زمانی که این اتفاق را با حرکت کند دوربین نشون میدن ، فیلم را حتی کند تر کنه , مثلا با سزعت ۰۲۵ ملاحظه کنید . روی کلید راست کلیک کنید و به جای سرعت عادی ، سرعت ۰۵ یا سرعت ۰۲۵ را انیخاب کنید. .در سرعت آهسته کاملا مشخصه که سوشا با دستانی کشیده خطا هند مرتکب میشه وسعی در گر فتن توپ داره وبعد از تصا حب کامل توپ آرنجش را خم میکنه و توپ را در آغوش میگیره.این عکس در واقع چند دهم تانیه بعد از لمس توپ را نشان میدهد _ این یک بی عدالتی تمام عیار بود در حق تیم مقابل.

اگر خطا دید و زمان را در نظر بگیریم توپ حداقل روی خط است و خطا محسوب نمیشه . درضمن این عکس اصلاً زاویه خوبی ندارد .

اصولا ایرانی‌ها رو به هر طریق میشود خ کرد و بشون هر چیزی رو باوروند بخاطر غریبه بودن با تکنولوژی و منطق و فلسفه . آخه با این زاویه معلوم نیست که توپ از خط ردّ شده یا نه ! یا مثلا خیلی‌ از کلیپ‌های فتو شاپ شده رو باور می‌کنن و جالب اینکه برای باور خود هزار دلیل و منطق خنده دار هم میارن .

زاویه ای که عکس از اون انداخته شده درست نیست و نمیتونه ملاک باشه

نظر بنده به نظر استاد ممل آبي نزديكتره. هند بود اما واقعا براي داور كه بايد تو صدم ثانيه تصميم بگيره كار مشكلي هست كه درست تشخيص بده. ما بايد از اين همه گير دادن به داورها دست برداريم. مشكل فوتبال ما اينه كه اين فوتباليستها اصلا فوتبال بازي نمي كنند و ما طرفدارها اصولا بازي نمي بينيم و از سر بي موضوعي، گير مي ديم كه داور چنان كرد و بيسار. در واقع الان بحث داوري جالب تر هست تا خود بازيها.

وقتی حرف لطف دارو و زدوبند میشه همه این چیزها میشه اشتباه دید و مشکلی نیست و شانس ! ولی اگر همین برای استقلال بود همیناااا همچین فتوشاپ می ساختند و فردوسی پور چهل تا کارشناس می آورد تا ثابت کنه تبانی شده ! ولی توجه کنید حتی مربی استقلال صنعتی وقتی اعتراض میکنه که داوری یک طرفه بود در عین ناباوری ویسی رو تهدید میکنند که یا ساکت شو یا... مشخصه همه اعضاء کمیته ها چرب شدند همچین که داور هرکاری می تونست بکنه تا این بازی برای یکطرف دربیاد .مشخصه که دایی حق الحساب نمیداده و این افراد جدید حسابی همشون رو چرب کردند همچین که بازی رو که درمیارن هیچ اجازه هم نمیدن کسی حرف بزنه

Bobo5starپدر سگ اسم جدته کره خر.

دوست عزیز جهان ۱۶۵ ٬اگر فرض شما ملاک باشد٬‌برای مثال اگر پای دروازبان درون دروازه باشد ولی توپ را بیرون دروازه با دست کنترل کند بنابر این باید گل اعلام شود. یا برعکس پای دروازبان داخل زمین ولی توپ درون دروازه بوده و دروازبان توپ را با دست از درون دروازه بیرون بکشد پس گل نیست. عجب استدلالی کردی شما.

iranpakآقای ایرانپاک حرف مفت نزن. من با دلیل و برهان بهت ثابت می‌کنم که این هند بود. اگر فوتبال می‌دونی پس باید بدونی که عرض چمن پرنگی که سوشا در آن واقع شده ۵ متر. درست؟ با یه نگاه دقیق می‌شه گفت که سوشا بیشتر از ۱ متر از محوطه جریمه بیرونه. درست؟ اگر بگیم طول دست سوشا ۱ متر باشه (که البته باید دراز دست باشه تا به یک متر برسه) و در ضمن در تصویر هم به وضوح دیده می‌شه که دست سوشا به حالت نیمه بازی و کاملاً کشیده نیست پس بنابراین ایشان باید توپ رو بیرون از محوطه جریمه لمس کرد باشه. افتاد یا نیفتاد؟

به لطف فدراسیون و داورها، آی پرس پول لیس امتیاز جمع کن و حق تیمهای دیگرو ضایع کن. آفرین به شماها

من به عنوان یه پرسپولیسی قبول دارم که اینجا هند شد و جریمه اش هم یه کارت زرده و ضربه آزاد...اما صحنه سخته برای داور و اینها جزو اشتباهات داوری هست و همیشه و همه جا پیش میاد....اما داوریهایی که بو دار هست به بخاطر یکی دو صحنه اشتباه که به نفع یا ضرر یک تیم گرفته میشه نیست...داوری بو دار اونه که داور بطور سیستماتیک و از روی یک فرمول خاص سوت بزنه....نمونش بازی استقلال و ذوب آهن بود...فخرالدینی از راست نفوذ کرد و روش به تشخیص داور خطا شد (البته از نظر من خطا نبود اما اینو میزاریم به حساب اشتباه داوری) بعد از خطا داور به بازیکن ذوب آهن کارت زرد میده....چند دقیقه بعد همین صحنه برعکسش اتفاق میوفته و امیر حسین صادقی یک خطای واضح و شدیدتر روی بازیکن ذوب انجام میده تقریبا در همون منطقه ای که چند دقیقه قبلش روی فخرالدینی خطا شده بود..داور هم به درستی اعلام خطا میکنه اما خبری از کارت زرد نیست..با اون کارت زرد که کارت دوم صادقی میشد استقلال باید در همون نیمه اول ده نفره میشد..ندادن کارت زرد دوم به صادقی هیچ توجیهی نمیتونه داشته باشه...چون هم خطا شدیدتر بود هم منطقه خطا تقریبا با قبلی یکی بود...ده دقیقه به پایان بازی باز همین صحنه تکرار میشه و اینبار بازیکن ذوب آهن کارت زرد دوم رو میگیره و اخراج میشه...لگد تیموریان توی شکم بازیکن حریف که کارت قرمز مستقیم داشت اصلا دیده نمیشه....چندین خطای شدید بازیکنان استقلال ازجمله قاضی از دید داور اصلا خطا گرفته نمیشن اما خطاهای خفیف تر بازیکنان ذوب آهن که بعضیهاشون هم اصلا خطا نبودن سریعا با سوت داور خطا گرفته میشن....این فرمول داور بود برای برنده کردن استقلال که خوشبختانه موفق نشد...اشتباهات داوری همیشه بوده و هست اما داوری بودار به این میگن که شما نود دقیقه با سوتهای هدفدار بازی رو برای یک تیم بخواهی در بیاری...نه بازی پرسپولیس و استقلال خوزستان که حالا داور یک صحنه اینجا از دستت در رفته و یک صحنه هم باید برای پرسپولیس پنالتی میگرفت که اونهم از دستش در رفت...اینها اشتباهات داوری هست...داوری های مشکوک و بو دار رو در بازیهای استقلال به وضوح میشه دید ...

توپ به طور کامل از خط هیجده داخل نشده خطای هند مشهوده و اخراج دروازه بان بلا شک البته بدون در نظر گیری سیستم کارت به کارت

هند درسته ولی این کمک داور پدر سگ ببین چقدر از صحنه دوره برای همین هم درست صحنه رو ندید.

با سلام. چیزی که در این عکس کاملا مشهود است جایگیری کاملا غلط کمک داور است که به همین خاطر اصلا امکان تصمیم گیری در این صحنه را ندارد. البته ظاهرا در این صحنه همه چیز غلط است هم کار کمک داور هم زاویه تصویر برداری و هم تصمیم سوشا برای گرفتن توپ با دست (چه هند باشد و چه نباشد ریسک بزرگی است). با تشکر.

من فکر میکنم موقعیت توپ اصلا مهم نیست ٫ مهم موقعیت پای دروازه بان هست که خطا بودن یا نبودن رو تعیین میکنه.

البته عقاید دوستان در جای خود محترمه. ولی بنظر من در این تصویر واضحه که سوشا خارج از محوطه جریمه توپ رو لمس کرده. ولی داور در جای مناسبی قرار نگرفته که این خطا رو ببینه

طول وتر ( قد سوشا ۱/۸۰ )ضربدر سینوس زاویه ۳۰ درجه( ۱ ) مساوی است با نصف قاعده که میشود ۹۰ سانتی متر. البته من بیولوژی سلولی مولکولی و ژنتیک خوندم و آخرین باری که مثلثات خوندم سال سوم دبیرستان ۲۵ سال پیش بوده پس اگر اشتباه میکنم دوستان اصلاح کنند.

جناب امیر فرهاد خان ممنون از توضیحاتتون ولی من هنوز فکر میکنم ما دوتا محوطه داریم که شش قدم و هجده قدم هست . استدلال شما کاملا برای محوطه شش قدم و خط دروازه درسته ولی محوطه هجده قدم یک داستان دیگه هست و واسه همینه که با خط کشی مشخصشون کردن.

خطای دید به علت زاویۀ دید دوربین مشهود است. دوربین عمود به صحنه نیست. در صحنه های تلویزیونی هم وقتی دوربین نسبت به صحنه زاویه دارد به نظر میرسد توپ وارد دروازه میشود ولی اگر دوربین بچرخد و عمود به صحنه شود مشهود است توپ داخل هجده است. کمک داور در بهترین موقعیت برای تشخیص این صحنه قرار داشت و درست تشخیص داد.

ashkanam @ خیلی باهال گفتی:)))))

آقایون استقلالی یه کمی منطق داشته باشید. البته من درک میکنم تیم صدر جدولتون سه هفتس هیچ امتیازی نگرفته و تیم ته جدول ما با اون برنامه ها ٧ امتیاز... اما اول اینکه این معلوم نیست هند باشه چون فقط یک تصویر از روبرو میتونه نشون بده. برای همین تو جام جهانی اون نرافزار و دوربین خاص برای دروازه گذاشتن که دقیق بگه از خط رد شده یا نه. گیرم هم هند بوده باشه که خیلی میلیمتری شده و تشخیصش برای داور خیلی مشکل. وقتی اینطوریه چرا همه جا جار میزنین که تبانی شده و داور رو خریدن و از این حرفا. بعضی ها هم تئوری میدن که خودش از خط بیرون بوده و این خط هجده قدم با باقی خط ها فرق داره؟!؟!

فکر میکنم جان کلام رو soelb2 به خوبی توضیح داد. آخه وقتی همینجا نمیشه دقیق فهمید چه اتفاقی رخ داده، چطور میشه ادعا کرد اشتباه داوری نتبجه بازی رو تغییر داده؟ مشکل از فوتبال و فوتبالیستهای دوزاری ما هست که به زور دو تا دونه موقعیت نصف و نیمه هم نمیتونند درست کنند. واقعا کلاهمون پس معرکه ست دوستان

با سلام. دوست عزیز Jahan165 برخلاف بسکتبال، در فوتبال در مواردی مانند اوت و محوطه جریمه موقعیت بازیکن اصلا مهم نیست و موقعیت توپ مهم است. پای بازیکن میتواند در درون محوطه باشد اما دستش توپ را در خارج آن لمس کند و هند اتفاق بیافتد. با تشکر.

KAYVAN @ من ریاضیم خوب بود ، والله دو دانشگاه هم دو تا ریاضی خوندم، (high math1-2) اما هیچی متوجه نشدم از کامنت شما. شرمنده میشه ساده تر بگید منهم بفهمم؟

دوست گرامی٬ جهان ۱۶۵ ٬ این ربطی به استدلال من ندارد بلکه قوانین فوتبال است و بر اساس این قوانین خطوط ۱۸ و ۶ یارد برای جداسازی نوع تصمیم گیری در قوانین نیست بلکه محوطه ۶ یارد برای نقطه شروع مجدد بازی بعد از خروج توپ از خط عرضی زمین و همچنین محوطه محافظت دروازبان توسط داور در درگیری هوایی برای دریافت توپ با بازیکن حریف است و اما محوطه ۱۸ یارد به جهت مرزی که دروازبان میتواند توپ را با دست کنترل کرده و همچنین انجام هر یک از خطاهای ۹ گانه بر روی مهاجم که منجر به اعلان ضربه مستقیم از روی نقطه پنالتی و بدون خط دفاعی و فارغ از محل انجام خطاست٬ در صورتی که هر یک از آن خطاهای ۹ گانه در خارج از خط محوطه ۱۸ یارد ضربه مستقیم با وجود مدافعان و دقیقاً از محل وقوع خطا میباشد.

Manouk45 آیا شما همان مانوک خدابخشیان هستی؟ خیر عزیز اشتباه میکنی... ملاک توپ است نه بدن سوشا. توپ داخل هجده است و دستهای سوشا وقتی به توپ میرسد داخل هجده است. خطای دید به علت زاویۀ دوربین نسبت به صحنه است. کمک داور بهتر از زاویۀ این دوربین به صحنه مسلط است.

این عکس کاملا گول زننده است چون زاویۀ دید قائم یا نود درجه نیست. اگر دوربین را به طرف چپ ببریم تا به صحنه نود درجه شود می بینید دستهای سوشا و توپ کاملا در داخل هجده قدم است. هم کمک داور و هم داور به درستی تشخیص دادند. حالا اس دق لالیها خود را تکه و پاره کنند...

شما که اینقدر این مرادی رو قبول دارین چرا حرف از تیموریان نمیزنین که همین کارشناس گفت باید اخراج میشد؟ ضمن اینکه صادقی هم در نیمه اول باید اخراج میشد البته نه بخاطر اون خطایی که منجر به گل شد بلکه بخاطر خطای بعدی که انجام داد...ضمن اینکه این حرکت سوشا کارت قرمز نداره بخاطر اینکه عمدی در کارش نیست و در محاسبه اشتباه میکنه بخاطر همین فقط کارت زرد داره...اگر عمدی و دانسته باشه اخراج داره....حالا این کارشناس درپیتی هرچی میخواد بگه...ایکاش فردوسی پور خطاهای الکی که نفع استقلال گرفتند و خطاهایی که به نفع ذوب آهن نگرفتند رو هم نشون میداد..

Manook45 واژه پدر سگ بيشتر لياقت خودته كه مياى تو بحث داورى كه نه علمى ازش دارى و نه اصلا ديد و زاويه درستى از اين صحنه مياى نظر كشكى خودت رو مرجع حساب ميكنى و به داور بيچاره فحش پدر ميدى!!

Jahan165 امیدوارم ترول باشی‌ و اینا رو جدی نگی‌، اگه جدی داری میگی‌ که سایت اشتباهی‌ امدی.

آقای اManook1985شما که اهل حساب هستید چرا زاویه بدن سوشا با زمین را در نظر نمیگیرید. لااقل 30 درچه زاویه داره. اگر قد سوشا را در سینوس 30 درجه ضرب کنید میشود لااقل 90 سانت . به این 90 سانت 30 سانت هم طول دستان نیمه باز او را اضافه کنید میشود 120 سانت. پس اگرنک پای سوشا هم یک متر از خط هجده قدم بیرون باشد باز هم توپ را درون هجده گرفته است.

در فوتبال حرفه ای امروز باید اشتباه داور هم بخشی از فوتبال بدونیم در جام جهانی برزیل هم اشتباهات زیادی دیدم، آنچنان که ما در لیگ برتر نسبت به داور و اشتباهاتش جبهه می گیریم انگار جام جهانی رو از دست دادیم در هر صورت همین الان هم با وجود عکس که در بالا می بینیم نظرات متفاوته پس چطور انتظار دارید داور تو صدم ثانیه تصمیم 100 درصد درستی بگیره بهتر بیش تر به تاکتیک، کم بودن سرعت، نداشتن تمام کننده 6 دونگ در فوتبال ایران خرده بگیریم تا این جور صحنه ها و داوران،

برسی‌ چگونگی موقعیت توپ تنها در زمانی‌ کاملا روشن خواهد شد که دقیقا یک خط عمود از نقطه کانونی مرکز دایره سفید ( توپ) تا زمین به شکلی‌ کاملا عمود ترسیم کنید .خواهید دید که این خط کاملا بر روی در نقط خط سفید می‌نشیند .بنابر این در این تصویر درواز‌بان خطایی مرتکب نشده است

So what.!!!